We leven in een wereld die veel waarde hecht aan technologie en een tijd waarin het menselijk leven is fundamenteel gevormd door plaatst. Veel mensen besteden grote delen van hun dagelijks leven verbonden tv-schermen, smartphones, tablets en computers. Met de snelle ontwikkeling van mobiele en draadloze technologie, hebben we in toenemende mate afhankelijk van hun schermen en capaciteit worden.

Een onderzoek in 2014 bleek dat screen-time volwassenen in de VS zijn de uitgaven een gemiddelde van meer dan zeven uur per dag in de voorkant van een scherm. In het Verenigd Koninkrijk en Australië, dit cijfer was niet veel beter met de gemiddelde uitgaven per volwassene meer dan zes uur in het scherm de tijd.



Men zou kunnen stellen dat de technologie wordt gewaardeerd boven veel andere dingen. Hoeveel koppels zie je in restaurants om hun telefoons te stellen, in plaats van het aangaan van een gesprek? En hoeveel ouders kan eerlijk zeggen dat ze niet het gevoel zelfs een geringste gevoel van schuld voor de hoeveelheid tijd die ze besteden aan hun smartphones wanneer kinderen in de buurt?

Wij zijn technisch verbonden met meer mensen op meer plaatsen op de planeet die ooit is geweest, maar we zijn meer losgekoppeld met de mensen die het dichtst bij ons.

Wi-Fi is triviaal huizen, scholen, bibliotheken, winkelcentra, restaurants en de meeste openbare plaatsen wereldwijd. Velen van ons nu nemen voor deze verleend, zonder dat de gevolgen van deze verandering in ons leven echt overweging.

Maar wat over de mogelijke gevolgen van de Wi-Fi op de ontwikkeling van zuigelingen en kinderen?

Het heeft Wi-Fi Affect ongeboren kind of de kinderen?

Een vraag die je moet stellen, is echter hoe de Wi-Fi een impact hebben op onze kinderen kon hebben. Een 2014 studie gepubliceerd in het Journal of Microscopie en Ultrastructuur bleek dat kinderen lopen meer risico van microgolfstraling. Kinderen hersenweefsel meer absorberend, en dunner schedels, waardoor ze meer vatbaar zijn voor microgolfstraling dan volwassenen.

De microgolf straling van draadloze apparaten is momenteel ingedeeld als een potentieel kankerverwekkend klasse 2B. Lood en het pesticide DDT worden ook geclassificeerd als een Groep 2B. De tijd tussen de eerste blootstelling en het ontwikkelingspotentieel van de tumor kan zijn tientallen jaren, en dus het is nog niet bekend wat het effect van de prevalentie van Wi-Fi in de samenleving zou kunnen hebben op de hersenen van kinderen.

Helaas, zoals Wi-Fi komt vaker voor in onze samenleving, zodat speelgoed dat het gebruik van deze technologie te maken. Van tabletten aan kinderen, de hardware spel, veel kinderen hebben nu speelgoed die zijn gebaseerd op Wi-Fi-technologie. Totdat er meer bekend is over de veiligheid van Wi-Fi, moet dit speelgoed strak worden gereguleerd door de overheid, maar helaas vaak niet.

Frankrijk onlangs verbood het gebruik van Wi-Fi in kleuterscholen en kleuterscholen die de zorg voor kinderen in de leeftijd van drie jaar of minder. De wet vereist ook dat de Wi-Fi-technologie in het basisonderwijs af moet worden uitgeschakeld wanneer niet in gebruik.

Wi-Fi blootstelling tijdens de zwangerschap

De onderzoekers vonden ook dat foetussen op een nog groter risico voor het effect van microgolfstraling. Deze resultaten zijn gebaseerd op een gering aantal dierproeven uitgevoerd in laboratoria. De auteurs van de studie geconcludeerd dat zwangere vrouwen moeten voorkomen dat het dragen van hun smartphones in hun kleding.

Kritisch onderzoek

De studie concludeerde dat kinderen lopen meer risico op het absorberen van microgolfstraling, maar het is nog niet bekend welk effect dit zal hebben. Radio signalen van Wi-Fi-apparaten zijn zeer laag. Veel wetenschappers geloven dat de blootstelling momenteel gratis WiFi veilig is.

De World Health Organization heeft dit te zeggen over het gebruik van Wi-Fi-technologie, "Gezien de zeer lage blootstelling en onderzoeksresultaten verzameld tot op heden is er geen wetenschappelijk bewijs dat de zwakke RF-signalen van basisstations en draadloze netwerken nadelige gevolgen voor de gezondheid. "

Een van de belangrijkste punten van kritiek van dit onderzoek is dat er simpelweg niet genoeg gegevens beschikbaar. Wat we weten over het effect Wi-Fi kan hebben op de hersenen van kinderen blijft vrij beperkt, en meer onderzoek is nodig voordat definitieve conclusies kunnen worden getrokken.

Een deel van het probleem ligt in de manier WiFi technologie wordt gebruikt. De tabletten zijn laptops moet minstens 20 cm afstand van het lichaam gehouden worden tijdens het gebruik, maar veel mensen niet om deze aanbeveling te volgen.

Wat ouders kunnen doen

Dr Erica Mallory Blythe is een onderzoeker van de straling leider die gelooft ouders moeten maatregelen nemen om hun kinderen te beschermen tegen potentieel schadelijke Wi-Fi.

Ouders wordt geadviseerd om de volgende maatregelen te nemen:

  • Vervang de Wi-Fi-technologie in huis met vast internet
  • Gebruik Vliegmodus op uw smartphone voordat u deze te geven aan een kind. Hierdoor kan het kind te spelen op een laptop of tablet zonder blootgesteld aan microgolfstraling
  • Praat met de school van uw kind voor de vervanging van de Wi-Fi-technologie met vast internet, of schakel de zenders Wi-Fi wanneer niet in gebruik

Technologie is veel sneller dan de politiek bewegen, en dit kan een deel van het probleem. Veel regeringen niet aan hun richtlijnen en beperkingen op de blootstelling Wi-Fi te werken, en op hetzelfde moment, Wi-Fi wordt steeds vaker in ons dagelijks leven.