Onderzoekers hebben een nieuwe aanpak van risicobeoordeling voor toekomstig geweld voorgesteld. Vorige benaderingen vertrouwd te kijken naar risicofactoren die toevallig worden aangesloten, maar kan niet leiden tot het geweld, bijvoorbeeld, jonge, mannelijke, van de lagere sociale klasse, met eerdere gewelddadige overtuigingen.

De nieuwe aanpak is gebaseerd in plaats daarvan op de identificatie van risicofactoren die een duidelijk causaal verband tot geweld hebben, en omvatten de symptomen van de grote psychische stoornis, de toestand van het leven van de patiënt, en als je het nemen van de medicatie.



Meer dan 300 instrumenten voor risicobeoordeling worden momenteel gebruikt door psychiaters, psychologen en reclassering om het risico van geweld en seksueel beledigende onder psychiatrische patiënten, gevangenen, en de bevolking in het algemeen te beoordelen. De auteurs zeggen dat de productie van instrumenten voor risicobeoordeling is uitgegroeid tot een 'industrie' en nieuwe worden jaarlijks geproduceerd.

30 procent verkeerd

Queen Mary, University of London onderzoekers vinden dat geen van deze instrumenten heeft geen voordeel ten opzichte van degenen die vóór geproduceerd en dat hun beste voorspellingen voor de toekomst geweld is niet juist 30 procent van de tijd.

De eerste auteur Professor Jeremy Coid qMaal van Wolfson Institute of Preventive Medicine, zei:

"De onderzoekers hebben ook geobsedeerd om te voorspellen of een patiënt hevig zal in de toekomst in plaats van wat de oorzaken waarom ze gewelddadig. Hoewel het nuttig te weten dat een patiënt een hoog of laag risico op gewelddadig als ze vrijkomen uit" ziekenhuis, dit is niet van plan om u te vertellen wat je moet doen om te stoppen met geweld.

Het is belangrijk om te weten welke factoren zijn causaal verband, omdat deze zijn de factoren die moeten doelen voor toekomstige behandelingen en het beheer van acties als het doel is om geweld te voorkomen in de toekomst. "

Causaal Model

In het onderzoek werden 409 mannelijke en vrouwelijke patiënten die uit medium veilige diensten in Engeland en Wales werden ontslagen volgden na de release in de gemeenschap.

Zij ontvingen evaluaties met hulpmiddelen voor het vrijgeven in de gemeenschap, dan na zes en 12 maanden na ontslag van twee 'state-of-the-art "beoordeling. Informatie over geweld zijn verzameld door de noten van individuele gevallen en een onderzoek van de computers van de Nationale Politie.

Analyse van het team suggereert dat de standaard risicofactoren waren slecht te identificeren die gewelddadig zou zijn en wie niet.

Wanneer de onderzoekers gebruik gemaakt van een causale benadering te bevestigen dat de risico- en beschermende factoren leidde tot geweld, de resultaten waren zeer verschillend. De symptomen van een ernstige psychiatrische stoornis, de leefomstandigheden van de patiënten, en als ze het nemen van de drug, werden zeer gewaardeerd.

De effecten van gewelddadige gedachten, die in een situatie van instabiele leven, die onder stress omstandigheden en niet in staat om te gaan waren ook drie of vier keer sterker dan het gebruik van het causale model met behulp van de traditionele aanpak voorspellende.

Professor Jeremy Coid toegevoegd:

"De toekomstige richting zou moeten zijn om de risicofactoren die causale relaties met gewelddadig gedrag en niet die waarbij gewelddadig gedrag te identificeren. De risicofactoren, zoals het jonge, mannelijke, van lage sociale klasse, met vele eerdere gewelddadige overtuigingen, kunnen goede voorspellers echter geen van deze factoren zijn echt causale. "

Jeremy W. Coid et al.
Identificeren Risicofactoren voor causale geweld onder patiënten ontslagen
PLoS One.